出國看病：你打的第一個電話就決定了成敗

還有一些機構負責看病咨詢的是學醫的人員，甚至是留美博士，但在核心的醫學知識上也是徒有虛名，不求甚解。記者咨詢過一家相關機構，當聽到患者是腦部腫瘤時，該機構的醫學咨詢人員以“非常專業”的口吻推薦了擅長頭頸部腫瘤的醫院和專家。乍看起來沒有什么問題，但事實上，頭頸部腫瘤包括頸部腫瘤、耳鼻喉科腫瘤以及口腔頜面部腫瘤三大部分；腦部腫瘤是神經系統腫瘤，并不屬于頭頸部腫瘤。

在出國前的預約階段，咨詢醫生的作用是需要提供有價值的醫學信息給美國醫生；對于腫瘤患者而言，癥狀、診斷經過、治療方案（具體藥物名稱、藥物化學名與商品名、劑量、周期等）、化療期間的血常規與肝腎功能、放療（劑量、靶區、起止時間、劑量分布圖等）等等均需要提供。如果有些資料病案室沒有，準備出國的患者可以詢問主診醫生或復印醫囑單、放療記錄來提供。

專注重大疾病的服務機構愛諾美康陳浩凡博士介紹了曾經轉診過一個卵巢癌患者：當時在整理國內醫院的病歷時，發現國內的入院病歷、出院小結等均沒有描述化療藥物卡鉑劑量；后我們幫助患者復印了醫院的醫囑單，找到了使用卡鉑的劑量，預約時提供給了美國醫生。患者到達美國，美國醫生結論是：卵巢癌局部發生了廣泛的細小種植性轉移，無法手術，只能化療，認為國內的化療方案沒有問題，但劑量偏小，沒有起到防止轉移的作用，之后美國調整制定了適合她的化療劑量與周期，終達到了緩解。試想一下，如果不提供化療劑量，單純給化療方案，美國專家根本無法判斷前期的治療方案，也無法做出有效的判斷。

出國看病的整個過程中，醫學咨詢人員充當了非常重要的領路人角色，除了要具備廣泛的醫學專業知識外，更為重要的是能否處處為患者考慮。如果醫學人員被商業利益所綁架，不考慮患者具體病情一味的敦促患者出國越快越好；或者在專家推薦時屏蔽信息給出誘導性數據；或者不顧患者病情危重蠱惑患者出國；或者夸大國外有效率、既往成功案例，給患者虛擬的求生希望等；那么再好的醫生在患者求醫過程中也會成為助紂為虐的角色，這樣的機構也會慢慢被淘汰。

本文轉自<網易新聞>