出國看病：腫瘤學(xué)家對(duì)人工智能在治療中的意義及看法

隨著人工智能（AI）進(jìn)入癌癥護(hù)理領(lǐng)域——以及醫(yī)生和患者之間的討論，腫瘤學(xué)家正在努力解決其在醫(yī)療決策中使用的倫理問題。在達(dá)納法伯癌癥研究所（Dana-Farber Cancer Institute）研究人員最近的一項(xiàng)調(diào)查中，美國200多名腫瘤學(xué)家就人工智能如何負(fù)責(zé)任地融入患者護(hù)理的某些方面達(dá)成了廣泛共識(shí)，并對(duì)如何保護(hù)患者免受人工智能隱藏偏見的影響表示擔(dān)憂。

3月28日發(fā)表在JAMA Network Open上的一篇論文描述了這項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，85%的受訪者表示，腫瘤學(xué)家應(yīng)該能夠解釋人工智能模型的工作原理，但只有23%的人認(rèn)為患者在考慮治療時(shí)需要同樣的理解水平。略高于81%的受訪者認(rèn)為患者應(yīng)該同意在做出治療決定時(shí)使用人工智能工具。

當(dāng)調(diào)查詢問腫瘤學(xué)家，如果人工智能系統(tǒng)選擇的治療方案不同于他們計(jì)劃推薦的治療方案，他們會(huì)怎么做時(shí)，37%的受訪者給出的最常見答案是提出兩種選擇并讓患者決定。

當(dāng)被問及誰對(duì)人工智能使用引發(fā)的醫(yī)療或法律問題負(fù)責(zé)時(shí)，91%的受訪者指出是人工智能開發(fā)者。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于47%的人認(rèn)為責(zé)任應(yīng)由醫(yī)生分擔(dān)，或43%的人認(rèn)為責(zé)任應(yīng)由醫(yī)院分擔(dān)。

盡管76%的受訪者指出腫瘤學(xué)家應(yīng)該保護(hù)患者免受有偏見的人工智能工具的影響——這反映了醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫中誰的代表性不平等——但只有28%的受訪者有信心能夠識(shí)別包含這種偏見的人工智能模型。