癌癥模型的設(shè)定會(huì)受到哪些因素主導(dǎo)？

國外醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，在細(xì)胞培養(yǎng)皿中研究癌癥，要比在活體動(dòng)物中更容易，且成本更低。因?yàn)獒槍铙w動(dòng)物的成本過高及管理過嚴(yán)，而無法充分使用新型自發(fā)性和遺傳性癌癥動(dòng)物模型，這實(shí)在是令人遺憾。

然而，研究人員也往往會(huì)對腫瘤細(xì)胞的組織學(xué)分類比對，比如腫瘤細(xì)胞的生物學(xué)行為，就更為關(guān)注。一個(gè)新的癌癥模型能否被成功接受，往往取決于該腫瘤在組織學(xué)上的分類。

這種情況，在腦癌領(lǐng)域尤為突出，而神經(jīng)病理學(xué)在腦癌研究方向上，則更具主導(dǎo)影響。一個(gè)小鼠腦腫瘤模型中，小鼠腫瘤株CT-2A的生長特點(diǎn)，也與Zimmennan的星形細(xì)胞瘤相仿，具有血管豐富和快速生長的特點(diǎn)。

之后又發(fā)現(xiàn)，CT-2A的外觀和生長特征，明顯不同于EPEN。后與CT-2A腫瘤相比，EPEN腫瘤血管生長較少，也比CT-2A的生長慢得多。

在細(xì)胞培養(yǎng)中，EPEN細(xì)胞為黏性島狀生長，而CT-2A細(xì)胞則為非黏性單層生長。

除了生長和形態(tài)的顯著差異外，EPEN和CT-2A腫瘤在神經(jīng)節(jié)昔脂的組成上，也有明顯不同。其神經(jīng)節(jié)屬于細(xì)胞表面的糖脂家族，如GM3-NeuAc是由EPEN細(xì)胞合成的主要神經(jīng)節(jié)昔脂，而CT-2A細(xì)胞雖然合成幾種復(fù)合神經(jīng)節(jié)昔脂，但很少合成GM3。

總而言之，這些發(fā)現(xiàn)，清晰顯示了EPEN和CT-2A腫瘤，在外觀及神經(jīng)節(jié)昔脂生物化學(xué)方面的顯著差異。