未突變的同源基因有哪些生物學效應？

早前國外臨床的一項綜述中，Knudson聲稱大量的證據，支持Boveri早期的假說，即癌癥是一種體細胞遺傳病。以此，體細胞基因突變理論（SMT）的“種子”，甚至在Boveri相關工作開展之前就已經播下了。

Virchow認為，癌細胞來自于其他癌細，之后Wagner提出體細胞突變，是導致癌癥的觀點，并對這些早期研究進行了概述。越來越清楚的觀點認為，無論基因突變與癌癥是否有關，但基因缺陷幾乎能在所有腫瘤細胞中發現。

后期又有專家強調，癌癥體細胞基因突變論（SMT）中的眾多矛盾之處，強調了類似問題，他們也否認體細胞突變和癌基因在腫瘤起源中的作用。Soto和Sonnenschein指出，在體細胞基因突變論研究領域，出現的數據沖突，竟然并沒有引起對該理論前提和假說的否定。例如，癌基因可以是顯性的，并表現岀對未突變的同源基因的功能增強，其生物學效應，在同一時間可以依據不同條件而變化。

具體而言，一種本來應該導致不受控制的細胞增殖的突變，卻可同時導致細胞死亡或細胞增殖停滯。由此，則需再提出一種臨時的（adhoc）解釋，以化解證據之間的沖突，隨之導致的情況，便是任何可能的結論都是合理的；因為其他替代性的概念，總是無法被否定和拋棄。于是，將某種理論欠缺適合性的原因，歸結于自然界/生物學深不可測的復雜性。

也就是說，某個事物可以是任何事物，也可以是它的對立面，因此就有了癌基因又是抑癌基因的混亂情況。