出國看病 衡量癌癥治療效果的直觀標準？

衡量癌癥治療效果的直觀標準就是癌癥的死亡率，2017年美國癌癥大數據知名公布，從1991年到2014年間，美國的成人和兒童的癌癥死亡率分別下降25%和35%，共計210萬人的生命得到了延續。出國看病機構愛諾美康介紹，在20多年的時間，美國的癌癥死亡率不斷降低又得益于什么呢？

與國內相比，美國財政對醫療的投入要遠大于國內。美國有3億多人口，占世界總人口的4.5%，但是醫療資源卻占世界醫療資源的13.6%，美國政府每年的醫療投入占財政支出的17%。我國近14億人口，占世界人口的1/5，但是我的醫療投入卻只占財政支出的2%，況且我國還有大量基礎醫療的問題需要解決，能夠投入到重大疾病領域的資金少之又少。

中美在新藥研發上市上的差距，中國在新藥的研發和上市上都相對滯后。據統計數據顯示，在2010-2014年歐美上市的49種癌癥新藥中，僅有6種在中國上市供患者使用。同時，在中國進行的與癌癥相關的臨床實驗研究項目不到美國的1/5。巧婦難為無米炊，在缺少藥物的情況下，即使醫生醫術再高明也只能是望“藥”興嘆。一些在國內上市的新藥，也面臨著價格高昂，很多人用不起的困境，如果我國能研發一些療效好且價格低的抗癌藥物，或許能破解這個難題。

美國的癌癥死亡率不斷降低的另一個原因是癌癥的早期篩查。美國大部分人都購買了醫療保險，相當一部分人都會定期做體檢，針對高危人群的癌癥篩查意識和手段都比較健全。美國相當一部分癌癥是通過早期癌癥篩查發現的，而癌癥在早期比較容易治愈，即使不能治愈，治療手段也會相對較多。而中國，相當一部分人并沒有體檢的意識，更別提癌癥篩查意識。

近年來，越來越多的患者選擇出國，與美國的癌癥死亡率低還有先進醫療水平、新藥、新療法不無關系。在出國看病的人群中，有越來越多的人獲得了好的預后。同時，這類相關的服務機構也越來越多，患者在選擇服務機構時，要警惕機構以“虛擬希望”來蒙蔽患者，或者以某個成功案例來忽悠患者出國，患者要明晰癌癥是一個復雜的疾病，某個既往成功案例只能作為參考，無法復刻。患者在選擇出國看病機構時，應該選擇2-3家多對比，優中擇優。