專(zhuān)家稱(chēng)臨床試驗(yàn)代表性不足，亦會(huì)導(dǎo)致癌癥的差異

根據(jù)美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)的一份新報(bào)告，癌癥存活率上升了，死亡率下降了——但少數(shù)族裔仍然承受著不成比例的癌癥負(fù)擔(dān)。福克斯蔡斯癌癥中心的卡米爾·拉金研究癌癥中的種族差異，她說(shuō)臨床試驗(yàn)中代表性不足是癌癥差異的根本原因之一，這一問(wèn)題亟待解決。

臨床試驗(yàn)是癌癥研究的支柱，幫助科學(xué)家和醫(yī)生更好地了解什么樣的新療法對(duì)治療癌癥最有效。但臨床試驗(yàn)絕大多數(shù)都是招募白人患者，這意味著醫(yī)生通常不知道新療法對(duì)不同背景的患者是否同樣有效。

《問(wèn)詢(xún)報(bào)》就費(fèi)城綜合癌癥中心和其他機(jī)構(gòu)如何通過(guò)提高臨床試驗(yàn)的多樣性來(lái)減少差異的問(wèn)題，采訪(fǎng)了流行病學(xué)家、?？怂勾笸ǘ鄻有浴⒐胶桶菪愿敝魅卫?。

為什么臨床試驗(yàn)的多樣性如此重要？一個(gè)人的癌癥和另一個(gè)人的癌癥不一樣。當(dāng)你觀察人口時(shí)，也是同樣的道理——有如此多的亞群體、不同的種族群體。當(dāng)科學(xué)研究完成后，黑人通常被歸為一個(gè)群體，就好像他們是一個(gè)群體一樣。我們有來(lái)自其他國(guó)家的移民，世世代代在美國(guó)成長(zhǎng)和生活的非洲裔美國(guó)人。

不同的觀點(diǎn)，不同的態(tài)度——所有這些都會(huì)增加患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。他們可能有不同的環(huán)境暴露，這影響了他們患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。