去美國看病 反應差時能否采取強化治療

改變良好和不良反應者的治療分歧，有一種方法是嘗試通過改變化療方案，去拯救相關的反應不良者。去美國看病服務機構愛諾美康了解到，如果患者表現(xiàn)出化療反應差，應采取強化治療，無病生存率可達77%。這種策略在某種程度上，似乎很有前景。

然而當其他研究小組，試圖重復這些報道時，他們的結果卻令人失望。反應不良者的無復發(fā)生存率，通常這48%~53%之間。去美國看病服務領域獲悉，在骨肉瘤的激活劑明確之前，一項對比兩種治療方案的隨機試驗，將反應不良者帶到了對立的治療組。

去美國看病服務機構介紹，大概是因為有些患者，停止了對骨肉瘤有效的藥物使用，研究發(fā)現(xiàn)他們的無事件生存率<44%。去美國看病機構了解到，一篇分析試驗結果表明，綜述了研究所進行的5項反應不良者，在改變治療方案后其無病生存率為46%。

對于堅持原先化療方案的病人，其生存率為59%，說明依據(jù)組織學反應的努力，可以調整其治療方法。去美國看病服務機構愛諾美康介紹，不幸的是只有3種藥物方案，能達到更佳的抗腫瘤活性。如氨甲蝶呤、阿霉素和順鉑的選擇，是基于療效和毒性的考慮。

去美國看病服務機構愛諾美康獲悉，有人嘗試通過改變這三種標準藥物的治療，來提高反應不良者的療效。但這并沒有帶來生存的增加，只有一個試驗成功定義了低危人群，可以使他們的化療毒性降到更低。并且研究組會根據(jù)其特點，制定相關產品。