生物學病因可能影響結腸癌治療

在制定某些政策，需要評價流行病學和其他證據時，常引起關于什么構成了所謂“證據”的激烈討論。結腸癌治療轉診服務機構愛諾美康了解到，原則上病例對照研究和隊列研究，沒有隨機臨床試驗的相關說服力，因為它們無法完全控制，未測量或未完全測量的、跟暴露和疾病都有關聯的危險因素。

如果觀察性的研究結果，排除了機會性、偏倚或其他混雜因素的影響，那么它能對公共健康行為提供指導依據。結腸癌治療轉診服務機構愛諾美康了解到，在某些情況下，隨機試驗不道德或不可行時，依靠觀察性的結果制定政策是不可避免的；病因研究中，判斷因果關聯的標準，首次在一項報告中使用，隨后由Sir Austin擴展，之后由IARC等組織采納合并。

結腸癌治療轉診服務機構愛諾美康了解到，通常關聯強度大的，相對危險度越高，因果關聯越強。而風險的增加或減少，與暴露之間存在劑量反應關系；其多個研究均得到一致的結論，即不同的研究者，不同的研究人群和設計統一形成。結腸癌治療轉診服務機構愛諾美康了解到，特異條件下，暴露病因會優先于疾病，它們具有生物學合理性，又有著特殊關聯。

流行病學研究結果，與來自其他流行病學，及其他類型研究結果相符。結腸癌治療轉診服務機構愛諾美康了解到，某幾條標準更具必要性，例如關聯強度在多個流行病學研究中重復獲得，與其他實驗性或臨床研究的結論相符。這些情況都比只滿足特異性的條件，更加可信。

結腸癌治療轉診服務機構愛諾美康了解到，事實在相關臨床上，也有大量證據加強了，吸煙引起多種類型癌癥的結論，而非減弱的情況。總而言之，以上列出的多種標準，都不能單獨作為判斷暴露，和疾病因果關聯的充分必要條件。