去美國看病 健康效益如何進行衡量

有些時候往往是篩查成本，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于篩查試驗的成本，這些成本與診斷評價有關(guān)。去美國看病服務(wù)機構(gòu)愛諾美康了解到，受篩查叫回率的影響，同時受所篩查疾病的治療費用影響，盡管該疾病可能永遠(yuǎn)都不會出現(xiàn)具有臨床意義的指征。

去美國看病服務(wù)機構(gòu)愛諾美康了解到，鑒于相關(guān)原因是否應(yīng)該開展篩查試驗，是需要深思熟慮后的決定。這不僅要滿足制定好的疾病負(fù)擔(dān)的相關(guān)指標(biāo)，早期篩查的受益性，以及人群的可接受程度，還要考慮到可接受的成本。去美國看病領(lǐng)域認(rèn)為是不是有可能，使篩查的效益與其成本，及局限性保持一定的平衡？

對于成本及其產(chǎn)出，有兩個基本的評價模型：成本效益分析（CBA）和成本效果分析（CEA）。去美國看病服務(wù)機構(gòu)愛諾美康了解到，在成本效益分析中，收益一般以貨幣形式衡量；而在成本效果分析中，是以健康改善方面的效果評價。

去美國看病服務(wù)機構(gòu)愛諾美康了解到，成本效益分析是以人群為中心的模型，它賦予人的生命以貨幣價值，換句話說就是給予人們一次機會，讓他們證實他們的價值。去美國看病領(lǐng)域認(rèn)為如果成本大于效益，干預(yù)措施就被判定為無效益的，這是不公正的。