在 HR+ 乳腺癌中一線抑制劑組合的實際結果相似
發(fā)布日期：2024-12-25來自真實世界的回顧性P-VERIFY研究(NCT06495164)的結果顯示，在激素受體陽性、HER2陰性轉移性乳腺癌患者的一線治療中，未觀察到以CDK4/6抑制劑為特征的3種聯(lián)合治療的總生存率(OS)差異。研究結果在2024年圣安東尼奧乳腺癌研討會上公布。
“到目前為止，我們沒有比較CDK4/6抑制劑的頭對頭3期研究，”威斯康星州麥迪遜市威斯康星大學Carbone癌癥中心醫(yī)學教授Kari B. Wisinski博士在介紹數(shù)據(jù)時指出。
P-VERIFY使用美國全國范圍的熨斗健康電子健康記錄衍生的識別全景數(shù)據(jù)庫來比較3種CDK4/6抑制劑和一種芳香酶抑制劑(AI)之間的有效性。納入試驗的患者患有激素受體陽性、HER2陰性的轉移性乳腺癌，年齡在18歲或以上，并開始接受帕博昔利(Ibrance)加AI的指數(shù)治療(n = 6831PAL+AI)、ribociclib (Kisqali)加AI(n = 1279；RIB+AI)，或者abemaciclib (Verzenio)加AI(n = 1036；ABE+AI)。
使用Kaplan-Meier估計值確定OS(未調整分析)。然后，研究人員應用標準化的治療加權逆概率(sIPTW)來比較2015年2月至2023年11月指數(shù)期內治療組之間的OS率(調整分析)。“未調整和調整方法的OS沒有差異，”Wisinski說。她說，PAL+AI組的中位隨訪時間為33個月，RIB+AI組為16個月，ABE+AI組為21個月。
