患者選擇赴美就醫服務機構應有“質疑精神”

對于重癥患者而言，赴美就醫不僅僅意味著一種選擇，更多的情況下是一種救命之旅，容不得半點的疏忽。面對相關服務機構的種種誘惑，患者應該多問“為什么”，應懷有“質疑精神”。專注重大疾病的服務機構愛諾美康陳浩凡博士介紹了一些常見問題，提醒患者多加考慮。

成功案例是不是適合我？

面對重癥患者的求生欲望，一些服務機構不斷渲染既往成功案例，宣傳轉診了大量成功類似的案例，鼓吹患者出國獲得更好的療效，渲染充滿希望的前景。事實上，由于疾病的復雜性和個體的差異，沒有兩個人所患的疾病是相同的，前人的成功僅僅只能作為一種參考，沒有模仿的價值，更不可能被復制。患者家屬應多多驗證，好請醫生朋友給予意見。

美國新藥特別多，管用的到底有幾個？

有些服務機構面對咨詢的患者，一味宣傳美國藥物中國多年，有數以千計的新藥，利用患者求生求新的心理去誤導患者。患者應該詳加追問適合自己的新藥有什么？具體藥名是什么？在美國的有效率又如何？一些赴美就醫機構宣傳的靶向藥，對于任何患者都將靶向藥物的優勢宣傳到極致，事實上很多的癌癥，中美在靶向藥物方面差距并不大，比如胰腺癌。

出國真的越早越好嗎？

患者從提交材料到出發，通常需要4周左右的時間；不同的醫院、不同的疾病、所選醫生的不同均可能會延長預約時間。陳博士曾接待了一名剛診斷肺癌的上海患者，國內醫生建議盡快手術；但一些機構為了商業利益，一心敦促患者盡快辦理出國手續，將美國的醫療優勢無限夸大。

但事實的情況是，患者辦理相關手續需要1個月，到達美國后仍然需要進行必要的影像檢查、病理評估、手術時間安排等，通常還需要花費2-3周的時間。對于延誤近兩個月再手術發生轉移的風險，沒有任何機構告訴患者。這樣不考慮患者病情敦促患者盡快出國的行為反而耽誤了其佳治療時機。

為什么總讓我選擇這家醫院？

一些赴美就醫機構總是想盡各種辦法讓患者去某個醫院，無限夸大某個醫院的各種優勢，弱化不足。患者應該多問：想方設法推薦某個醫院這中間是否有利益瓜葛、這醫院真的適合自己嗎？推薦這家醫院，真的是出于病情考慮，還是成本考慮。一家機構因在美國洛杉磯有分公司，就將幾乎所有患者都推薦或誘導到洛杉磯某個醫院，對機構而言節約了成本，對患者而言卻并不是好的選擇。

選擇該機構的理由充分嗎？

一些機構夸大海外的難度與復雜性，采用信息屏蔽的方式蒙騙患者，事實上如果患者英語良好，完全可以自行申請，針對患者為頭痛的與醫生溝通時的翻譯問題，美國大的醫院大多配有免費的診室翻譯，患者并不需要擔心。準備出國的患者應警惕服務機構是緊盯著你的“錢袋子”還是在優先考慮你的病情。如果一個機構始終以利益為前提不論在出國相關咨詢、醫院醫生選擇、國外接待等任何環節，均可能會出現商業為先生命為后的現象。

愛諾美康陳浩凡博士提醒：面對各類機構紛繁復雜的自我宣傳，對患者而言核心來看應謹記一條“該機構是不是在為患者病情考慮”；有沒有利字當頭，有沒有患者同理心，出現問題時的態度等才是重中之重；赴美就醫機構如果太把商業利益作為首要目標，利益也終將成為壓死駱駝的后一根稻草。