PE副總患癌赴美就醫經歷

歐陽女士現年55歲，畢業于美國西北大學，風險投資公司COO。2013年8月診斷為宮頸鱗癌，分期為IIB期。在診斷為癌癥后當時就考慮赴美就醫，由于公司項目問題無法脫身，耽擱了時間，后選擇了在北京三甲醫院治療，國內專家給予順鉑化療4次，之后給予放療后，病情穩定。2014年底復查PET-CT提示盆腔腫瘤復發，國內建議用順鉑與紫杉醇化療。僅僅1年就出現復發，歐陽女士對國內的治療有些失望，她也有點抗拒化療了。

在與丈夫商量后，決定赴美就醫。盡管有多年前留學美國的經歷，英文良好，但出于節約時間的考慮，決定委托機構辦理，并決定親自考察、選擇3個機構進行對比，經過網絡查詢，分別找到了位于北京、上海、深圳的三家機構。

北京一家赴美就醫機構在聽說歐陽女士不想化療后，其醫生剖不急待的介紹了美國的質子放療、基因檢測、靶向藥物等優勢，并稱有大量宮頸癌患者在赴美就醫后獲得了緩解；盡管歐陽女士是MBA出身，但生病期間也看了大量的美國醫院關于宮頸癌的資料，她了解到對于宮頸癌，目前美國醫生并不推薦進行基因檢測；她也通過朋友咨詢過上海質子中心的負責人，進行過放療的患者并不適合質子放療，因此這種不考慮病情，銷售式的宣傳讓她直接pass掉了這個機構。

上海的一家赴美就醫機構，其咨詢人員在聽了歐陽女士的介紹后，極力勸說去美國的一家醫院，并說這家醫院非常好，其公司在當地有分公司、有公寓。盡管之前歐陽女士也了解到他們介紹的醫院在美國也很有名，但宮頸癌是否是佳選擇呢？

之所以后決定選擇深圳的愛諾美康，歐陽女士說很簡單：公司的負責人是醫學博士，為病人著想，不逐利；始終專注重大疾病。陳浩凡博士在仔細看了歐陽女士的病歷，從醫生的角度分析赴美就醫的利弊，并且告訴她盆腔復發是多發的，不適合質子放療，且1年之前已經做過放療，再次赴美做放療的可能性不大。宮頸癌目前美國尚沒有靶向藥物，PD-1免疫療法也處于臨床試驗階段。因此對于她來說，赴美就醫還是需要選擇化療。盡管歐陽女士反復表示不想化療，但陳博士耐心的告訴她，對于她而言科學的治療還是化療。聽到這種純醫學而非商業的介紹，歐陽夫婦決定委托他們辦理赴美就醫。

她們夫婦二人有美國綠卡，陳博士幫助她撰寫了英文轉診病歷，并且根據她的病情，在美國排名前十的腫瘤醫院中，推薦了三個擅長宮頸癌復發治療的專家，她們終選擇了S教授，不到2周他們就出發了。在美國第一次見S教授時，詳細回顧了病史，各項檢查，并充分溝通，了解她的各種顧慮，回答了她所有的問題，并安排了后續的檢查，原定40分鐘的時間被延長到了80分鐘，而醫生并沒有一絲的不耐煩。

美國S教授在第二次面見患者時，仔細解讀了已經做的影像等檢查，并告訴歐陽女士盡管常用的標準化療方案為順鉑和紫杉醇，但根據歐陽女士先前已經接受了大量的放療，因此化療的方案需要調整為：順鉑和健澤，同時強調劑量需要減少30%。關于歐陽女士提及的基因檢測，S教授明確說，宮頸癌的靶向治療仍處于探索階段，但目前療效等均未獲得確認。

在美國治療了4個月后，經過復查，盆腔的多發轉移灶已經減少到只有1個，并且比較穩定。S教授高興的告訴她可以回國定期復查了，問及是否可以繼續工作，S教授一臉詫異的說“why not”，隨后囑咐她只是不要熬夜、過分勞累即可。

2017年2月，愛諾美康和美國醫生都收到了來自歐陽女士的鮮花，回國1年半了，病情非常穩定，歐陽女士并且開玩笑的說：“從商業角度講，我想投資愛諾美康；但從患者本身角度，我不能投資。我希望所有類似重癥患者在遇到治療瓶頸時，能夠有一個值得信賴的伙伴，而不是逐利的商業性赴美就醫機構。”